Обобщение проведено в соответствии с планом работы Прибайкальского районного суда Республики Бурятия на первое полугодие 2025 года.

       Целью обобщения является изучение практики применения норм материального права и процессуального законодательства при разрешении споров данной категории, выявление неясных и спорных вопросов при их рассмотрении, установление количества дел, динамики, результатов, сроков и качества их рассмотрения.

          В первом полугодии 2025 года в Прибайкальский районный суд РБ поступило 16 исковых заявлений о лишении родительских прав, все иски приняты судом к производству.

           Из числа поступивших в первом полугодии 2025 года рассмотрено 11 гражданских дел по искам о лишении родительских прав, из них: 7 исков удовлетворено в полном объеме, по 1-му  делу исковые требования удовлетворены частично (дело 2-360/2025), по 1-му делу производство прекращено по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ (дело  2-306/2025), в 1-м случае суд отказал в удовлетворении исковых требований (дело 2-277/2025); по 1-му делу производство приостановлено в предварительном судебном заседании в связи с прохождением ответчиком военной службы по контракту в зоне проведения специальной военной операции и отсутствием реальной возможности его непосредственного участия в судебном заседании (дело 2-358/2025).

         При принятии  исковых заявлений о лишении родительских прав судьями соблюдались требования ст. 133 ГПК РФ. По поступившим исковым заявлениям в течение пяти рабочих дней выносились определения о принятии к своему производству и возбуждении гражданского дела.

        Из числа рассмотренных дел указанной категории в 3-х случаях исковое заявление предъявлено Органами опеки и попечительства (2-306/2025, 2-360/2025, 2-374/2025), в 1-м случае иск подан ГБУСО РБ Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей (2-277/2025),  в 3-х случаях обращение иска было инициировано  опекуном ребенка (2-235/2025, 2-357/2025, 2-358/2025), в 4-х  случаях иск подан одним из родителей (2-200/2025, 2-169/2025, 2-174/2025, 2-187/2025)

      Прокурор с исками о лишении родительских прав за исследуемый период не обращался.

      Имелись случаи, когда исковые заявления о лишении родительских прав были оставлены судом без движения, так как поданы в суд без соблюдения требований, предусмотренных ст.132 ГПК РФ, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление ответчикам, третьим лицам, органу опеки и попечительства, прокурору копии иска и приложенных к нему документов, которые у них отсутствовали (дела 2-200/2025, 2-357/2025, 2-358/2025).

       Анализ изученных дел свидетельствует о том, что по всем возбужденным гражданским делам проводилась надлежащая подготовка к судебному разбирательству.

       Обобщение показало, что  при рассмотрении дел о лишении родительских прав судьи привлекали к участию в деле органы опеки и попечительства, а так же прокурора для дачи заключения по делу.

       Согласно сложившейся практике судьи в обязательном порядке истребуют актовую запись о рождении ребенка; акты обследования жилищно-бытовых условий каждого из родителей; заключение органов опеки и попечительства; справки и характеристики с места работы и места жительства и другие документы, характеризующие родителей и их отношение к детям, поведение по месту работы и по месту жительства; справки и характеристики ребенка и родителей из образовательных учреждений; другие доказательства, подтверждающие обстоятельства, на основании которых заявлены требования.

      По всем делам  в порядке подготовки дела к судебному разбирательству проводились беседы.       

       Из числа рассмотренных дел по 3 гражданским делам (2-174/2025, 2-200/2025, 2-277/2025) в судебном заседании участвовали несовершеннолетние, которые к моменту судебного разбирательства достигли возраста 10 лет.

      Судебные заседания проводились с использованием видео-конференц-связи по 3 гражданским делам (2-200/2025; 2-235/2025; 2-277/2025).

       Изучение гражданских дел рассматриваемой категории показало, что основаниями лишения родительских прав, как правило, является неисполнение родителями обязанностей по воспитанию, содержанию, обучению детей, заботе об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, злоупотребление родителями алкоголем, злостное уклонение от уплаты алиментов.

        Разрешая спор, суд учитывал,  что лишение родительских прав является исключительной мерой. Лишение родительских прав допускается только по основаниям и в порядке, установленном законом. В качестве оснований лишения родителей (одного из них) родительских прав Семейный кодекс Российской Федерации предусматривает их виновное противоправное поведение, выражающееся в форме действия или бездействия.

       По делу 2-360/2025 исковые требования Органа опеки и попечительства МКУ Комитет по социальному развитию МО Прибайкальский район  о лишении родительских прав взыскании алиментов удовлетворены частично. Суд не усмотрел  достаточных оснований для лишения  ответчика родительских прав, оценивая эту меру как преждевременную и крайнюю. Ответчик ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей, с неё взысканы  алименты на их содержание в твердой денежной сумме.

      Вынесение решения о лишении родительских прав влечёт за собой утрату родителями (одним из них) не только тех прав, которые они имели до достижения детьми совершеннолетия, но и других, основанных на факте родства с ребенком, вытекающих как из семейных, так и иных правоотношений. Родители, родительские права которых  ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребёнка, а так же право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

      Согласно п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.1998г. № 10 (ред. 06.02.2007) « О практике  рассмотрения судами дел, связанных с воспитанием детей» в решении суда о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, органу опеки и попечительства или опекуну (попечителю),  если он уже назначен в установленном порядке.

    Обобщение показало, что судьями соблюдается данное разъяснение, в решениях указывается, кому передается ребенок на воспитание.

     При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей, когда опекун (попечитель) еще не назначен, ребенок передается судом на попечение органа опеки и попечительства.

     При этом суды принимают во внимание, что передача ребенка на воспитание родственникам и другим лицам допускается только в случае, когда эти лица назначены его опекунами или попечителями.

     Так, по  рассмотренным делам указанной категории (дела 2-235/2025, 2-357/2025, 2-2-360/2025, 2-374/2025) несовершеннолетние  передавались опекунам/попечителям,  в остальных случаях дети оставлялись на воспитание второго родителя.

     Из  8 удовлетворенных исков  в 3 случаях (дела 2-169/2025, 2-360/2025, 2-374/2025) в связи с отсутствием сведений о месте работы ответчиков, суд взыскал с них алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, в остальных случаях алименты были взысканы  с ответчиков ранее.

      При взыскании алиментов суд в решении указывал об индексации установленного размера взыскиваемых алиментов, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства  несовершеннолетних.

     Копия решения суда о лишении родительских прав в течение трех дней со дня вступления его в законную силу направляется: в Управление Росреестра по Республике Бурятия, отдел социальной защиты населения РГУ «Центр социальной поддержки населения»; отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации; отдел Управления ЗАГС Республики Бурятия.

      Все дела о лишении родительских прав рассмотрены в установленный законом двухмесячный срок (ст. 154 ГПК РФ).

      За обобщаемый период судом было прекращено 1 гражданское дело указанной категории (2-306/2025) по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ. Так, в судебном заседании установлено, что заочным решением суда ответчик ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних. Один ребенок передан органу опеки и попечительства Администрации Советского района г. Улан-Удэ для дальнейшего его жизнеустройства, второй передан на воспитание отцу. Рассматриваемое исковое заявление предъявлено в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних  органом опеки и попечительства Администрации Советского района г. Улан-Удэ, вместе с тем на момент подачи иска и его рассмотрения законным представителем одного несовершеннолетнего ребенка является его второй родитель, в отношении второго несовершеннолетнего полномочия органа опеки и попечительства возложены на Органы опеки и попечительства Администрации МО «Мухоршибирский район».

       При прекращении производства по делу суд разъяснял сторонам положения ст. ст. 221 ГПК РФ.

      За первое полугодие 2025 года  в порядке заочного производства Прибайкальским районным судом РБ рассмотрено  3 дела (2-169/2025, 2-174/2025, 2-374/2025). Судом принимались меры к извещению ответчиков, однако обеспечить их явку в суд не представилось возможным.

       Рассмотренные за исследуемый период дела указанной категории в апелляционном порядке не обжаловались.

        Анализ изученных гражданских дел о лишении родительских прав  показал, что все исковые заявления приняты к производству Прибайкальского районного суда РБ и рассмотрены в установленные законом сроки. При рассмотрении дел данной категории соблюдались нормы закона.